Vaya por delante que no simpatizo con la Iglesia (ni católica, ni musulmana, ni ninguna)
¿Porque nunca nos dicen cuanto cuesta la celebración de un concierto, campeonato de futbol y ahora se rasgan las vestiduras por la visita del Papa,
50 millones de euros eso es lo que vale la vista del Papa. De la cual dicen que LOS PEREGRINOS y SIMPATIZANTES Y PATROCINADORES APORTAN LA MAYORÍA DE LOS INGRESOS.
Además nadie cuenta el dinero indirecto que pueden recibir los lugares que el Papa va a visitar (viajes, alojamiento, publicidad, prestigio).
Todos estos datos lo he obtenido gogleando por ahí.
Ese dinero es lo que vale un jugador de futbol de élite. Alguien protesta por ello?. No me vengáis con que el dinero es de los equipos, porque los equipos de futbol se endeudan hasta las cejas y al final las deudas las paga el estado (pagando ó condonando la deuda).
La marcha del Orgullo Gay de Sevilla del año 2009 cuesta el evento, 140.000 euros, subvencionada por el ayuntamiento.
Esto es lo que cobran todos estos artistas por actuar: http://www.elconfidencialmusical.com/noticias.php?id=000232
Shakira (entre 300.000 y 400.000 euros), Enrique Iglesias (entre 250.000 y 400.000 euros)*, y Alejandro Sanz (210.000 euros)*
De 90.000 a 150.000 David Bisbal*, Paco de Lucía*, Juanes*; De 60.000 a 90.000 Isabel Pantoja*, Amaral* (72.000 euros) De 50.000 a 60.000
Víctor y Ana* y El canto del loco* (60.0000 euros) ; De 40.000 a 50.000 ; Rapahel*, Andy y Lucas*, Bebe* (42.000 euros) ; De 35.000 a 40.000
Hombres G* (el año de su regreso) y Miguel Bosé* (36.000 euros).
Cuanto cuesta los mítines de la campaña electoral de todos los partidos políticos. Si nos ponemos a pensar seguro que hay más actos que los ciudadanos no
Autorizamos a gastar y sin embargo nuestras autoridades gastan sin preguntar, así que dejémonos de sectarismos y estupideces.
La iglesia católica habla para sus seguidores, pero esa gente que va de tolerante por la vida, les ofende cualquier cosa relacionada con la iglesia católica claro, con la musulmana hacen jeruflexiones y no se atreven a criticarla. Cuando yo marco la casilla de la iglesia católica en la declaración de hacienda se que mi dinero va para la iglesia católica. Cuando yo marco la casilla de Otras (ONG, iglesias como la musulmana, judía, budista), alguien me pregunto si yo quería dar el dinero para esas iglesias.
Si protestáramos contra todos esos Actos yo estaría de acuerdo, pero solo armar este revuelo por que es la iglesia católica (ese sentimiento anticlerical de muchos, que por cierto con su coherencia habitual están bautizados, hicieron la primera comunión y están casados por la iglesia
Solo esconde un odio entupido hacia la iglesia. Todos los que lo repiten como loros solo son bobos útiles de los que de verdad lo odian.
Sugerencias Ciudadanas 
Creo que esto va a costar dinero pero que también lo deja, estos no son tontos,y si no lo cogen por un lado lo pilan por otro.no te quepa deuda, todo al fin y al cabo es un mero negocio y que se mueve por intereses directos o indirectos.
ENTOCES SEGUN ENTIENDO EL PAPA ES UN ACTOR, UN CANTANTE, UN ARTISTA PUES, «»»»POR QUE CREERLE?
Muy bien dicho. Creia que era el único que estaba usando la cabeza y la coherencia. Yo tampoco simpatizo con la iglesia, pero todo este circo antipapa que se esta montando es simple y llanamente absurdo. Voy a seguir echándole un ojo al blog, que me ha gustado.
Saludos.
Mnnn… que yo sepa a mi en mis impuestos no me o b l i g a n a pagar el concierto de Shakira ni de Julio Iglesias. Esto del Papa si me están obligando a pagarlo y encima permitiendo que la gente trabaje como «voluntaria» con la falta de curro que hay. No me quejaría si todos esos «voluntarios» dejasen sitio a gente que al menos pudiese pillar un curro temporal dando las dichosas mochilitas o bien haciendo de guías para la gente que se está moviendo junto con todo el rollo del papa. Menos voluntarios y más trabajo, que habría sido una oportunidad estupenda para poder haber empleado a un webo de gente.
me gustaria que sacaran las cuentas reales y no a voleo como dice mucha gente. En todo caso esta JMJ trae o inspira un ambiente mucho mejor que lo de los indignados al margen de la religion
yo también creo que la visita del papa es un negocio. El estado necesita dinero para pagar la gran deuda pública. Ya ha subido los impuesto, quitado las ayudas, subido la gasolina a niveles insospechados, … no les queda más por hacer.
La gente no está acostumbrada a investigar, lo único que hacen es leer los periódicos y ver la tele, donde todo es un negocio y dan noticias y opiniones sensacionalistas, para vender sus periódicos y que veamos la tele. Nos manipulan. Pero si investigásemos un poco, nos daríamos cuenta de que la visita del papa da mucho dinero. Sobre todo a la hosteleria, que obtiene unos beneficios grandísimos, sobre todo ahora en agosto que en Madrid no quedan ni los ratones.
De esos beneficios los empresarios tienen que pagar un 38% de impuestos, aparte del 8% del iva.
Si en Madrid hay unos 700 hoteles, que puede que haya más, con una media de 200 habitaciones por hotel, con un precio medio de 150 euros por noche, y que con una visita del papa se llenan todos, porque sí se llenan, cuanto ganan los hoteles nada más sin contar las comidas, que pueden dejar una media de 35 euros por lo bajo, por persona, por día. Pues calculando me salen 21 millones de euros, más casi 5 millones de euros en comer y beber. De ahí quitamos el iva, que en este caso es un 8%, son más de 2 millones de euros. Luego hay que sumar el 38% de los beneficios que obtienen, que ascenderían a casi 10 millones. Todo eso va a las arcas directamente.
Pero no os impacientéis, porque la visita del papa no cuesta 50 millones, no sé quien se ha sacado de la manga ese dato.
Vamos con los gastos.
En España hay unos 60.000 policías, y como no sé los que hay realmente en Madrid, hago una regla de 3 con los 46 millones de habitantes que hay en España y me salen unos 8000 polis y que hacen ese día unas 6 horas extras cada uno y que cobran por hora 100 euros, que ya está bien. El total son casi 5 millones de euros.
El viaje. Los aviones privados de lujo cuesta 3000 euros la hora. Desde Roma tardan 2 horas a barajas, en cada uno pongamos que caben 4 personas y el papa se lleva 200 personas de séquito. Son 600.000 euros. Mañana sigo con los gastos, porque ahora tengo mucho sueño.
Ya estoy aquí. Pongamos que el papa y su séquito se instalan en el hotel más lujoso de Madrid y que la habitación cuesta 1000 euros por día. Serían 100 habitaciones por 1000 euros, son 100.000€.
También sumemos que los barrenderos tienen que hacer horas extras para dejar todo apañado. Y como no encuentro por ningún lado cuantos barrenderos hay en Madrid, voy a poner una burrada, y decir que 1000 barrenderos hacen 4 horas extras al día, a 100€ por hora, hacen un total de 400.000€.
El papa está 3 días, así que todos estos datos hay que multiplicarlos por 3.
También hay que tener en cuenta que se supone en estos datos, que los hoteles y aviones cobran lo mismo al papa que lo que me cobran a mí, una persona normal y corriente. Si no a quien hay que pedir explicaciones por lo que nos cuesta a los españoles la visita, sería a las empresas implicadas.
En estos datos no he tenido en cuenta, otros ingresos que pueden tener las tiendas y comercios de la zona. Aunque tampoco he tenido en cuenta otros gastos que puede tener la estancia. Ya que los considero de menor importancia.
Estos datos son a grandes rasgos y sin investigar demasiado. Cualquiera puede llegar a ellos con internet y llamando a las empresas y hoteles, y preguntando a gente implicada directamente con la visita, como pueden ser las fuerzas del orden y limpieza.
Yo no soy periodista pero creo que este sería un trabajo de periodismo, ya que se supone que los medios de comunicación están para darnos la verdad de las cosas que suceden en el país. Sólo nos muestran la carnaza. Lo que más les interesa para ganar ellos dinero, sin pensar en el bien común.
Si es verdad que la visita del Papa cuesta 50 millones de euros, entonces o las empresas se aprovechan y multiplican por 100 el precio que cuestan realmente las cosas o el gobierno incrementa las facturas. La cuestión es que el que dijo que la visita cuesta 50.000.000 de € diga de donde sacó eso y cómo. Porque igual sabe que pasa en esas facturas.
Además esto supone una publicidad a Madrid a nivel internacional muy importante, por que la gente es curiosa y oyen hablar de la ciudad y siempre hay alguien que quiere venir a verla. Y eso significa más beneficios y más impuestos, y todos no beneficiamos.
Hay que ser consciente de que la construcción ya se acabó, que hay miles de pisos vacíos y que nuestra única salida es el turismo, porque la industria lo único que hace es extorsionar al estado para que les den más subvenciones y les bajen los impuestos, porque si no amenazan con irse de España y por lo tanto el estado tiene que subirnos a nosotros los impuestos. Pero ese es otro tema, el de las multinacionales.
Y por lo que veo el ayuntamiento de Madrid está intentando muy concienzudamente atraer gente a la ciudad: con la visita del Papa, los juegos olímpicos que se le resisten, y creo también lo de ciudad de la cultura 2020. A mí no me importaría que en mi ciudad se hicieran todas estas cosas.
Moraleja: creer sólo lo que podáis comprobar y cotejar.
P.D.: siento mucho la parrafada, pero quiero que se me entienda. Estoy abierta a las críticas y si me he equivocado en algo, hacérmelo saber. Pero con datos contrastados, por favor, no con ideales y frases que quedan bien.
Pienso que es un buen negocio. Si atraes gente porque no cobrar por ello. Ademas calma a las masas y eso invaluable para los gobiernos, sobre toso prar los paises en desarrollo.
Tiene sentido lo que dices…