Out_Arquias [HUM853]
Investigación para los límites en arquitectura outarquias@us.esDirecciones de tesis doctorales, becas y trabajos fin de máster.
Doctorandos
Manuel Sierra Hernández: «Hacia una ecología de la forma. Teoría de juegos y sostenibilidad urbana en la era de la información». Towards an ecology of the form. Game Theory and urban sustainability in the information age. CTM-Leída 16/07/2010. Mención Doctorado Europeo.
Eduardo Mayoral González: «Arquitecturas Biosintéticas. Lo vivo, lo no-vivo, y su hibridación como estrategia para la acción arquitectónica en el cambio de siglo». CTM-Leída 9/07/2012. Mención Doctorado Internacional.
Helena Carqueijeiro: «El Espacio Público de la Fiesta y su papel en el desarrollo de las ciudades. Estudio de un ámbito extremeño-alentejano para una interpretación socioespacial».CTM-En curso. defensa 21 septiembre 2015.
Simona Pecoraio: «Sobre los condicionantes culturales para la generación de la forma. Analogías, crecimientos, materialidades y aporías en el espacio de las ecologías». CTM-leída12 julio 2013. Mención Doctorado Internacional.
Isabel García García: «El futuro patrimonial de los conjuntos habitacionales de principio de Siglo XX en Santiago de Chile. Análisis estructural de la arquitectura patrimonial en albañilería de ladrillo en la comuna de Nuñoa». MPH-Leída. Codirigida con Félix Escrig.
Isabel García García. El futuro patrimonial de los conjuntos habitacionales de principios del siglo XX en Santiago Oriente, Chile. Puesta en valor y análisis estructural de Arquitectura Patrimonial en albañilería de ladrillos en la comuna de Ñuñoa.
Mariano Pérez Humanes. Leída.
Natalia di Carli: “La construcción del espacio público frente al miedo: identidad, seguridad y control”. MPH-Leída.
Jorge Minguet Medina. «Obliteración en la arquitectura del tardocapitalismo». Universidad de Málaga. Carlos Tapia Martín-Leída.
Esther Ferrer Román: «Los escondites del territorio. El proyecto y lo velado». Carmen Guerra de Hoyos&Francisco Montero Fernández. Leída
Ferrán Ventura Blanch: «Del método paranoico crítico de Salvador Dalí en la obra de Rem Koolhaas. Celebraciones y destrucciones en el imaginario colectivo». Depto Proyectos Arquitectónicos USevilla. José Enrique López-Canti y CTM-Leída.
Samuel Roda Fernandes: “FÁBRICA DE MOLIENDA ‘ANTONIO JOSE GOMES’: PRIMER EDIFICIO DE HORMIGÓN EN PORTUGAL – La revitalización de espacios obsoletos. Micro y macro dificultades de una tecnología”. Félix de la Iglesia Salgado&José Enrique López-Canti&Carlos Tapia-Leída.
Claudia Sacristán Muñoz. «Hilando arquitecturas. Intervención patrimonial desde la obra de Scarpa”. Carmen Guerra de Hoyos y Eduardo Mosquera Adell. En curso
Dolores Gutiérrez Mora. “Territorios culturales. Condicionantes desde la cultura para la relación entre hombre y territorio”. Carmen Guerra de Hoyos. Leída.
Carolina Prieto de la Viesca. «Atlas del Paisaje en el Litoral. Articulación de los Espacios Vacantes Mediante Proyectos de Paisaje». Domingo Sánchez Fuentes y Carmen Guerra de Hoyos. Leída
David Soria Pedraza. Desde los límites hacia la comprensión de la ciudad contemporánea. Ceuta y la multiplicidad de la frontera. Carmen Guerra de Hoyos. Leída
Marta López-Marcos.«Spatium Negatio. Transitions and Conflict in Urban Space through the Perspective of Negativity». Universidad de Sevilla. Carlos Tapia&Grahame Shane&V.Pérez Escolano. Leída.
Enrique España Naveira. Reabrir la cuestión urbana. El derecho a la ciudad como práctica instituyente. Carlos Tapia Martín & Alfrredo Rubio Díaz. En curso.
Iván Peráñez Bolaño (doctorando en el programa de doctorado CEES de la US, linea de antropología social (defensa en diciembre preveo). Tesis «Comunicando Márgenes a través de la música en el Mediterráneo: Flamenco y Ghiwane, encuentros y emergencias«. Beca FPI del ministerio 2014/18. Premio extraordinario fin de carrera de la US (2014) Premio nacional Fin de Carrera (2018). Ángeles Castaño Madroñal. Leída.
Becas
MEC
Laura Tena Sánchez (CTM-finalizada)
David Soria Pedraza (CGH-finalizada)
Jesús Jiménez Rodríguez (CTM-finalizada)
Marta López Marcos (CTM-finalizada)
Samuel Perea Díaz (CTM-finalizada)
Francisco Díaz Montero (CTM-Finalizada)
Marta López Marcos (CTM-Finalizada-Máster)
Julia Moreno Campos (CTM-finalizada)
Paloma España Naveira (CTM-Finalizada-Máster)
PIF
Simona Pecoraio (CTM-finalizada)
Cátedra HOLCIM investigación construcción sostenible
Samuel Perea Díaz (CTM, Finalizada) 2014
Beca Iniciación a la Investigación Plan Propio Inv USe
Guillermo Delgado Valera (CTM, Finalizada 2020) ANÁLISIS DEL ENTORNO AGRARIO DE ISLA MAYOR Y POSIBLES LÍNEAS DE REUTILIZACIÓN DE SU PATRIMONIO INDUSTRIAL ARROCERO
Beca Mobilidade da Agência USP de Cooperação Acadêmica Nacional e Internacional (AUCANI).
Luiana Carolina Cardozo. «Operações Urbanas e Processos de Transformação da Cidade Contemporânea: São Paulo e Sevilha». 2016 (CTM-Finalizada)
Tutoración de la estancia de investigación del profesor de la Universidad de Sao Paulo, Brasil. Post-Doc de Manoel Rodrigues Alves. (CTM-Finalizada)
Tutoración de la Estancia de Investigación del profesor de la Universidad Federal de Amazonas, José Exequiel Basini Rodríguez. 2016-17 (CTM-En Curso)
Trabajos de Máster 2006-17
Luciana Nizisaki Fernández. (MCAS):«Estigmatización y metamorfosis del espacio público: mundos marginados y mundos compartidos». MPH-En curso.
María de Jaime Bueno. (MCAS): «Investigaciones en ciudad y arquitectura sostenibles. Propuesta de mapeado». CGH-En curso.
Manuela Rodríguez Díaz. (MIATD) «Procesos de apropiación y negación del espacio público. El caso del Aljarafe de Sevilla». MPH-CGH-En curso.
Fernando Garrido Naranjo. «Utopía e innovación urbana». MPH-CGH-Leído.
Rocío Ortega de la Morena. «Mapeado de los procesos de innovación en las barriadas». MPH-CGH-En curso.
Manuel Sierra Hernández: «Hacia una ecología de la forma. Matrices de cambio territorial y urbano». CTM-Leído
Rocío Romero Muñoz. (MCAS): «Territorio de nadie. Análisis de actualidad en los procesos socioespaciales». CGH-Leído
Laura Tena Sánchez. (MARPH:: «Casa y poiesis-transgresiones en los hábitos». CTM-Leído
Candelaria López Romero. (MCAS): «El devenir del habitar moderno. Enfoques para una reconstrucción». CGH-En curso
Eduardo Mayoral González. (MCAS): «Dispositivos de e(co)habitación, recorridos por Urdimbres para la habitación sostenible contemporánea». CTM-Leído
Esther Ferrer Román: «Los escondites del territorio». CGH-MPH Leído
Natalia di Carli. (MCAS): «La construcción del espacio público frente al miedo: identidad, seguridad y control». MPH-Leído
Silvestre Vivo Millán. (MCAS): «Energéticas: hidrógeno y electricidad». CTM-Leído
Silvestre Vivo Millán. (MCAS): Opción Profesional «Proyecto de Intervención en el poblado Monte Algaida, Sanlúcar de Barrameda. Algaida SOS Temible». CTM-Leído
Ferrán Ventura Blanch. (MCAS): «Miradas excéntricas. Genealogías forzadas, sumideros urbanos y ciudades extremas como reivindicación del espacio geopolítico». +info Visualizar tesina CTM-Leído
Cristina Prades García. (MCAS): «Viaje A Ninguna Parte. Los Límites Del Paisaje. El Límite Del Paisaje. Paisajes Sin Límite. El Paisaje Inventado». CTM-Leído
Lola Gutiérrez Mora. (MCAS): «Condiciones para la habitalidad desde la cultura contemporánea». CGH-Leído
Tomás Osborne Ruiz. (MCAS): «Entre la emergencia de un programa y el programa de la emergencia». CTM-En curso
Eva Reina Gutiérrez. (MCAS): «Cuestiones del litoral: equilibrios y desestabilizaciones». CTM-Leído
Iván González García. (MCAS): «La plaga humana. Superficie ocupada, superficie agotada». CTM-En curso
Isabel Torres García. (MCAS):«Lugares de encuentro, Lugares de exclusión. Aproximación a los procesos socioespaciales en el espacio público de los inmigrantes en España. El caso de Sevilla.» MPH-En curso
Lair Schweig. (MCAS): Opción Profesional. Brasil. CTM-En Curso
Christelle Guillot. (MCAS): Opción Profesional. Laboratorio arquitectónico para una nueva semántica del paisaje. Sanlúcar la Mayor. CTM-Leído
Carlos Gómez Sos. (MCAS):»Buscando lo habitable, habitando lo encontrado: operatividad y vigencia del refugio en el habitar contemporáneo». CGH-Finalizado
Rakel Bozza Gómez. (MCAS): » Los límites del territorio urbano: sostenibilidad en las nuevas megalópolis-el caso de Sao Paulo». MPH-Leído
Simona Pecoraio. (MCAS): «Sobre los condicionantes culturales para la generación de la forma. Analogías, crecimientos, materialidades y aporías en el espacio de las ecologías». CTM-Leído
Jesús Alberto Forero Romero. «El espacio de lo anónimo. J.A. Coderch y Álvaro Siza en medio del siglo XX». MPH-Leído DEA.
Esther López Martín. «La representación del paisaje». CGH. Leído DEA.
Inmaculada Martín Gutiérrez. (MCAS) «TECNOLOGÍA COMO SOPORTE DE INTERMEDIACIÓN. Rastreo y evaluación de alteraciones identitarias por las fuentes energéticas». CTM-Esther Mayoral, Leído.
Laura Garcia Villafaina. (MCAS): Balizamientos con estructuras efímeras. Intercambiadores de percepciones en los límites. Opción Profesional. CTM-Leído.
José Luis Ojeda López. (MCAS): Crecer de otra forma. un estudio sobre decrecimiento sostenible. CTM-Leído.
José Suraña Fernández. (MCAS): Transformaciones socio-espaciales del medio rural. Identidad y autenticidad en los espacios públicos de los pueblos andaluces. MPH-En curso.
Charo Díaz García. Tecnología y Espacio Público: Hibridación Tecnológica en la Ciudad Contemporánea. MPH-En curso.
Juan Mª Martínez Liceras. (MIATD): Innovación Tecnológica en los Espacios Públicos de los Centros Urbanos Históricos. MPH-En curso.
Eva Reina Gutiérrez. (MCAS):: «Sanlucar la Mayor. Restitucion del paisaje del urban sprawl, superposiones o el juego del [eco] habitar». CTM-Leído
Michele Colucci. (MCAS): «Primitivismo tecnológico, un camino hacia la sostenibilidad. La casa, que no se ve, dentro del bosque invisible». CTM-Leído
Juan Luis Higuera Trujillo. (MCAS): «Una aproximación a las relaciones hombre-espacio: experiencia y conducta». CGH-Finalizado
Manuel Arrebola Parra. (MIATD): «La vivienda líquida: un análisis efímero». CGH-Finalizado
David Soria Pedraza. (MIATD): «Público y privado. Inversiones, apropiación y sustitución». CGH-Finalizado
Sávio Lobato Orado. (MCAS): «Indicios territoriales de las distintas expresividades en Doñana: conductas actuales vs desarrollo sostenible». CTM-En Curso
Juan F. Andrés Quintana. (MCAS): «Juego de densidades en el ámbito de Doñana». CTM-Finalizado
Jorge Iván Guerrero Ramírez. (MCAS): «Doñana bajo la cota cero». CTM-Finalizado
Jorge Minguet Medina. (MCAS): «Aspectos de la producción arquitectónica tardocapitalista. (Miradas desde el hiato)». CTM-Finalizado
Marta López Marcos. (MCAS): «[De]codificando el espacio público:Soportes y disoluciones en la ciudad postpolítica». CTM-Finalizado
Juan Carlos Pazmiño Oquendo. (MCAS): «Densidad y topografía para una renovación ecológica, mediante edificación en altura. El caso de Quito, protocolos arquitectónicos». CTM-Reyes Rodríguez-Finalizado
Alejandro Reina López. (MCAS): «Dispositivos de gestión de residuos en el ámbito de Doñana. Operaciones de metabolización de residuos agrícolas procedentes de la agricultura intensiva bajo plástico«. CTM-Reyes Rodríguez-Finalizado
Annika Präzlich (MIATD) “Aproximación al estudio de la interacción del espacio con los efectos de la aceleración en los modos de vida. El caso de los espacios de trabajo del arquitecto”. CGH-Finalizada
Audrey Castro Veloso (MIATD) “Habitabilidad y cultura desde la innovación y la tecnología” CGH-En curso
Javier Méndez Izquierdo (MCAS) “Mapeado de las investigaciones del MCAS. Segunda fase” CGH-Finalizada
Daniel Ayala Serrano (MCAS) «Técnica y ciudad: obsolescencias urbanas y caducidades sociales en la transformación tecnología de finales de sXX». CTM-Finalizada
Francisco Díaz Montero (MCAS) «Espacio, Negatividad y Arquitectura. Recorridos por la actitud crítica y el contra-espacio«. CTM-Finalizada
Pablo Pérez Ganfornina (MCAS), «Mover la sostenibilidad. Análisis de la movilidad en la (RE)producción del modelo territorial en el norte metropolitano de Sevilla«. CTM-Finalizada
Isabel Zabala Mora. (MCAS), «Procesos Espontáneos De Producción Y Transformación En La Comuna Villa Santana De Pereira, Colombia». Director/es: Maria Prieto Peinado, Luz Fdez-Valderrama Aparicio (En curso)
Pedro Yáñez Valdés. (MCAS), «AL_MARGEN. Estrategias Para La Reapropiación Y Articulación Del Río Cachapoal Con La Ciudad De Rancagua. Chile». Maria Prieto Peinado (En curso)
Josué Vieira (MCAS). «Espacio público y resistencia: interpretaciones socioespaciales «à rebrousse-poil«. Carlos Tapia (En Curso)
————————————————————-
Datos relevantes para la formación de investigadores.
1. Producción Científica de la US (Biblioteca US: ISI Web of knowledge, Scopus, Dialnet)
2. Incentivos a los agentes del Sistema Andaluz del Conocimiento.
3. Reglamento_General_Investigacion
4. Descargar nueva Ley de Doctorado.
5. Guías de apoyo a la investigación.
Resumen normativa doctorado para desarrollo de Tesis Doctorales en la Universidad de Sevilla desde el 19 de enero de 2011 (facilitado por el IUACC):
Doctorandos
– Solicitud de admisión al coordinador del programa y aceptación por parte del CA. Designación de un tutor junto a la admisión en el plazo de los 30 días hábiles tras finalizar el plazo de solicitud de admisión. Matrícula anual que dará derecho a tutela académica.
– Vinculación de los estudiantes de doctorado a efectos electorales y de gestión al Dpto o Instituto del tutor. Deber de los Dptos o Institutos, dentro de sus posibilidades presupuestarias, proveer de los medios materiales para llevar a cabo la tesis.
– Designación del director por parte de la CA a los 6 meses. Director coincidente o no con el tutor. Puede ser de otra universidad o centro de investigación.
– Apertura del registro de actividades del doctorando una vez matriculado. Elaboración en el primer año del Plan de investigación (objetivos y metodología), avalado por tutor y director y con el V.B. de la CA. Revisión regular por parte del tutor y director y evaluación anual por parte de la CA de los citados registros y plan. La evaluación positiva será requisito indispensable para continuar en el programa. Plazo de 6 meses para corregir si la evaluación es negativa. Baja definitiva del programa si se persiste en la evaluación negativa.
– Duración de los estudios (desde la admisión al programa hasta la presentación de la tesis): tres años a tiempo completo y cinco a tiempo parcial (autorización de la CA para hacerlo a tiempo parcial). Posibilidad de prórroga por un año a tiempo completo o dos años a tiempo parcial (no computa el tiempo de baja por enfermedad o embarazo).
– Se pueden presentar para su evaluación como tesis doctoral un conjunto de trabajos publicados por el doctorando relacionados con el plan de investigación: 2 artículos o capítulos de libros y 1 libro, publicados o aceptados con relevancia científica (índices de valoración al uso). En el caso del libro, requisitos adicionales de revisión por pares externos a la US. Doctorando debe ser el primer autor o
segundo autor en el caso de que el director sea el primero. Limitaciones al número de autores. Las publicaciones deberán haber sido aceptadas para su publicación con posterioridad al inicio de los estudios de doctorado. Se ha de presentar informe con indicios de calidad de publicaciones.
– Además de las publicaciones, la tesis debe incluir necesariamente una introducción con los objetivos, un resumen global de los resultados y su discusión y unas conclusiones finales.
– Tribunales de 5 miembros titulares, doctores y experiencia acreditada (1 sexenio y dos tesis), dos de ellos no pueden pertenecer a la misma universidad. Dispondrán del registro de actividades del doctorando que constituirá un documento de evaluación cualitativa que complementará la evaluación de la tesis doctoral.
– Valoraciones: “apto” o “no apto”. Para la mención de “cum laude” voto secreto y positivo por unanimidad en sesión diferente a la defensa, una vez concluida ésta y comunicada la calificación global.
– Mención Internacional en el Título de Doctor: Estancia mínima de 3 meses fuera de España en un centro de enseñanza superior o de investigación de prestigio durante el periodo de formación necesario para el título de Doctor. Parte de la tesis (resumen y conclusiones) redactad en lengua habitual para la comunicación científica, excepto el español, a no ser que la estancia sea en país de habla hispana. Informe de 2 expertos de una institución de educación superior o de investigación no española. Presencia en el tribunal de un experto de una institución de educación superior o de investigación no española, que no ha ya sido el responsable de la estancia.
– Disposición adicional segunda para pasar de un programa de doctorado conforme a ordenaciones anteriores a estos programas de doctorado acordes el RD 99/2011. Para aquellos que no se pasen, la disposición transitoria primera establece que les afecta todo lo que el RD establece sobre defensa y evaluación de la tesis doctoral a partir de un año de la entrada en vigor del mismo.
ACLARACIONES PARA TESIS DOCTORALES TRAS EL 11/02/2012
A todas las tesis que se presenten en Registro a partir del 11 de febrero, les será de aplicación el art. 14 de la normativa de estudios de doctorado de la Universidad de Sevilla http://bous.us.es/2011/numero-4/pdf/archivo-12.pdf, que desarrolla las directrices marcadas por el art. 14 del Real Decreto 99/2011 http://bous.us.es/2011/numero-4/pdf/archivo-12.pdf.
Es preciso, por tanto, que queden muy claros a los Departamentos los requisitos que nos vemos obligados a exigir a todos los miembros de los tribunales que se propongan a partir de entonces para evitar errores y demoras innecesarias en el procedimiento de la lectura de tesis.
- Los cambios afectan al proceso a partir de que la tesis doctoral esté autorizada para su presentación de cara a la defensa: hasta este momento todo permanece tal como se iba haciendo.
- La composición no varía en cuanto al número de miembros: cinco titulares y tres suplentes.
- Todos deben tener el título de Doctor, pero además deben tener al menos un período de actividad investigadora (sexenio) reconocido y acreditado según lo establecido en el RD 1086/1989, de 28 de agosto (BOE de 9 de septiembre), sobre retribuciones del profesorado universitario:
http://www.boe.es/boe/dias/1989/09/09/pdfs/A28653-28656.pdf
- Excepcionalmente el requisito anterior podría ser suplido si el Doctor acredita experiencia investigadora equivalente, en los términos establecidos por la CNEAI (Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora), según establece la Resolución de 23 de noviembre de 2011 (BOE de 30 de noviembre de 2011) en el que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación http://www.boe.es/boe/dias/2011/11/30/pdfs/BOE-A-2011-18796.pdf.En estos casos la equivalencia deberá ser apreciada y justificada por el órgano proponente del tribunal, posteriormente será contrastada por la Comisión de Doctorado.
- El Secretario debe ser profesor de la Universidad de Sevilla.
- El documento de actividades del doctorando que se menciona en el punto 4 del citado artículo, no es necesario presentarlo hasta nuevo aviso.
- El desarrollo del acto de lectura cambia su procedimiento, tal como establece el mencionado art. 14 de la Normativa de la US.
A las tesis doctorales que el día 11 de febrero de 2012 ya estén depositadas en Registro no les afectan estos cambios.