Cuanto ocupa Windows Vista Ultimate?

Microsoft recomienda, para windows vista ultimate, una capacidad de disco mínima de 40 gb, 15gb ocupados después de la instalación. (40 GB de disco duro con al menos 15 GB de espacio disponible)
Actualmente, mi instalación ocupa 15.2GB, teniendo Windows Vista Ultimate, con todas sus actualizaciones al dia, Office 2003 (500MB) sin actualizaciones (otros 100MB más), Adobe Reader 8, Java Runtime 6, Firefox (sin plugins), Windows Live Messenger, Drivers nVidia, drivers tarjeta de sonido integrada, avertv, Flashplayer plugin, y Windows Media Center configurado.
Y esto es todo lo que tengo instalado. Haciendo una poca aritmetica, vemos que una vez completadas todas las actualizaciones y cuatro aplicaciones básicas, Windows Vista requiere unos 15-16GB.

Recuperando la entrada acerca de Windows XP, vemos que mi instalación de Windows XP ocupa 2.7 veces mas que la de Windows Vista Ultimate, teniendo en cuenta que en XPestan todo tipo de aplicaciones necesarias para realizar una multitud de cosas que en Vista Ultimate no tengo instalado. Asi que, podemos decir que ocupa muchisimo mas queWindows XP.

También es cierto que Vista Ultmate incluye, un poco al estilo MacOS y Ubuntu, aplicaciones para realizar algunas tareas sin requerir aplicaciones externas (gratuitas, o de pago). Por ejemplo, inluye un Windows DVD Maker, con el que, podemos crear dvd de video a partir de imagenes y videos, y es básicmente completo. Soporta JPG, archivos de video (MPEG-2 camara de video con disco duro, DivX, MPEG-1), y quizás algun formato más, parece útil, aunque le hecho de menos la posibilidad de importar video DV desde el puerto FireWire, quizás aparezca esta opción si conecto una camara de video firewire, pero no tengo ninguna disponible.
Mirando, he visto también a Windows Movie Maker, que permite importar desde cámara Firewire. Sigue siendo más de lo mismo, pero a sus funciones de edición no lineal de video, añade la posibilidad de capturar de firewire, la posibilidad de grabar en DVD, o en CD Grabable, de exportar en formato AVI DV. Para el resto de calidades e opcione,s usa el formato de video Windows Media Video (WMV) con diferentes valores de calidad para respectivos destinos específicos, incluido HDTV 1080p.

Incluye un visor de imagenes "ampliado", Galeria fotográfica de Windows, como windows media player pero para imágenes. Usa la misma interface y permite hacer lo mísmo, salvando las distáncias. Incluye como novedad, una pseudo-carpeta que engloba todas las imágenes y videos que hay en el sistema, pero debe requerir algún tipo de configuración, pues a mi no me salen más que las imagenes de muestra (en una unidad de datos tengo más de 4000 fotografias). Permite crear dvd de video o de datos con las imagenes/videos seleccionados, mandar por correo electrónico, puntuar las imágenes, ordenar por "Importadas recientemente", por año de captura, por etiquetas (que hay que ntroducir previamente, no es tan inteligente)... La fecha de captura supongo que la coge de la información EXIF que automáticamente añaden a cada fotografia las camaras de fotos, aunque para que sea util, tiene que estar a la fecha/hora correctas, claro. Parece útil, pero requiere mucho trabajo (tema etiquetar, por ejemplo) para que sea realmente útil. En este aspecto, la idea es parecida a la de Picasa o cualquier otro clasificador de imágenes.
Como visor de imágenes, carga bien, pero hace una precarga-carga de las imágenes muy molesto cuando pasas fotografias a un ritmo elevado, no se nota si te lo tomas con calma, y si las pasas "al revés" (hacia la izquierda), lo hace siempre.

Por lo que he visto, DVD Maker, Media Player, Galeria de fotografias (PhotoViewer?) comparten una nterficie muy parecida, distinta a lo acostumbrado (y creo que poco usable) pero comuna entre ellos, lo cual una vez sabes usar uno, sabes usar tres.

A mi parecer, la "joya de la corona" de Ultimate y Home Premium, el software que sin duda más valoro, es la inclusión por defecto del Windows Media Center. Integra en un solo software TV, Video, DVD Player, Photo Viewer, y todo en una interface deslizante, apta y preparada para ser vista en pantalla de televisión y/o a una cierta distáncia. En general, reproduce los mismos formatos que WIndows Media Player y galeria de fotografias. Venden un mando a distáncia a juego con windows para controlarlo, pero creo que cualquer mando a distáncia funcionaria si puede controlar las 6 teclas básicas: ESC, Intro, Izquierda, Derecha, Arriba, Abajo. Añadiria una séptima, TAB, por si acaso. Lo probaré con el que incluye mi teclado.

Eso si, entre diversas aplicaiones que se le puedan echar de menos, es un visor de documentos en varios formatos (PDF, Office, OpenOffice,...) y un editor algo mas decente que el Wordpad; podrian pensar en incluir Works con Windows, no es gran cosa,pero suple al office perfectamente para pequeñas tareas (e incluso incluye "chorradas" que no estan en Office, como las checklist predefinidas, para ahorrar tiempo).
Tampoco estaria mal soporte de serie para DivX y otros MPEG4, pero bueno, no se les puede pedir todo, quizás para Windows 2010.

Incluye gestor de contactos y calendario, aunque todavia no los he usado ni sé si servirian para sincronizar con una PDA. Lo probaré.
He visto que incluye control de versiones, y un backup aparentemente decente, un buscador tipo google Desktop, linux locate, apple finder... que funciona bien, aunque he leido que carga mucho el sistema. Las dos primeras aplicaciones nose si llegaré a probarlas, no soy amante de encapsular los backups, te atan a una aplicación en concreto y no me gusta esa idea para conservar mis cosas.

Jugueteando con el extrañisimo y poco/nada usable nuevo menú inicio he encontrado cosas como Recortes literalmente su descripción pone: "Capture una parte de la pantalla para que pueda guardar, compartir o hacer anotaciones en la imagen". Parece una aplicación útil, aunque hace algo similar a la combinación de toda la vida: Impr.Pant + Paint. También he visto que el Paint es igual de básico pero con el selector de colores arriba y por defecto ya guarda en JPEG. hay una versión mejorada de Paint, llamada Paint.Net pero parece que no se animan a incluirla en el sistema aún, debe ser que no están seguros de que funcione de forma aparentemente correcta. También hay un Conectarse a un proyector de red que ni idea de lo que es.

A simple vista, y omitiendo sus requisitos, rendimiento esperado, apariencia e usabilidad (entre otros aspectos a omitir) parece mucho más completo para el usuario básico, que cualquier versión anterior de Windows, lo cual como usuario es de agradecer, y se acerca a lo que hace años llevan haciendo las distribuciones Linux orientadas al usuario básico final (suse, mandriva, ubuntu, ...) y Apple en el MacOS X.
En parte, todo este desplegamiento de software altamente gráfico y al estilo Microsoft (que no se cortan en dejar los archivos de instalación guardados en el disco duro del usuario) que incluye y en parte, sustituye a una parte del software que un usuario debe instalar para que su windows sea usable, hace que llegue a necesitar una cantidad parecida de GB pero en varias instalaciones (N programas para N tareas) y no en una sola (instalación del sistema operativo).
Aunque no lo justifico, ni mucho menos, pues Ubuntu en unos 6GB puede incluir software de similares caracteristicas y en algunos casos por duplicado.


Por cierto, éste trasto reproducirá DVDs?